为什么韦斯特不愿意投资缅甸

        自2016年全国民主联盟(NLD)在缅甸掌权以来,该国一度被世界其他国家拒之门外,不断开放并融入国际社会。然而,在缅甸经济快速发展的同时,西方国家在投资该国时采取观望态度,经济多年停滞后经济运行的转变放缓。

        这就是为什么缅甸国家参赞昂山素季的特别经济顾问肖恩·特内尔最近在接受西方对缅甸投资的采访中说,“不采取任何行动,只谈谈”。“关于西方投资的事情不在于它已经停止流动,实际上它从未到来,”Turnell说。

        美国和欧洲在没有采取行动的情况下在言论背后有政治考虑和经济计算。

        作为一个相对贫穷和不发达的国家,缅甸需要的美国和欧洲投资超过西方对缅甸市场的依赖。

        西方不愿意冒险进入缅甸开展业务,这将深刻影响东南亚国家的发展。Nay Pyi Taw不能拒绝外国投资。最终,缅甸需要采取更多措施吸引西方投资。

       在这种情况下,可以说,如果缅甸政治家向西方叩头,华盛顿和布鲁塞尔可能会给国家带来更多好处。否则,就没有真正的投资,只会“投资”。目前,美国和不少欧洲国家对缅甸政府处理罗兴亚危机感到不满。因此,他们在“不采取行动,只谈话”背后的政治逻辑非常明显。

        当然,资本跟随利润。目前缅甸市场不符合美国和欧洲投资者的要求。国际货币基金组织(IMF)在11月份的报告,其对缅甸经济的中期前景令人乐观表示,但在北部地区的武装冲突,停滞不前的和平进程,罗辛亚危机和若开邦冲突破坏了西方国家的投资意愿在缅甸。

        尽管近年来有所改善,但该国的商业环境仍然令人担忧。帕拉米能源集团公司(Parami Energy Group of Companies)首席执行官肯敦(Ken Tun)表示,“现在缅甸的叙述非常糟糕”,并补充说“即使是私营部门的我们,首先出现的是’罗兴亚’。”

       自全国民主联盟领导的政府掌权以来的最近两年,缅甸已成为东南亚表现最好的经济体之一,2017年增长6.4%,“本财政年度预计增长6.8%”,彭博社称。世界银行甚至预测中期内将增长7.2%。

       尽管增长迅速,投资者仍担心政府能够扭转经济和社会指标,并实施监管和限制。例如,我曾经听过一位企业家抱怨新政府确实有所作为,但该国的商业环境大致相同。公司立法,电子商务和土地领域不完善的法律法规正在影响着商业环境。

       西方不愿意不谈,这表明其外国投资与政治优先事项有关。美国,欧洲和缅甸之间在罗兴亚危机方面的分歧仍然存在。

 

未经允许不得转载:果博三合一资讯 » 为什么韦斯特不愿意投资缅甸
分享到:
赞(0)